¿CÓMO CONVERTIR UN RECURSO NO RENOVABLE EN RENOVABLE? EL EFECTO DE LOS DERECHOS DE AGUA PERPETUOS EN CHILE

Por Mauricio Cartes V.

Ingeniero Civil Hidráulico

Para comenzar esta nota breve haré un resumen del ciclo natural del agua. El agua como recurso está disponible para el consumo luego que una gota precipita desde las nubes, en forma líquida y sólida. En el caso del agua líquida, ésta se transporta por el río hasta llegar al mar, para lo cual una gota de agua viaja varios kilómetros. En el caso de la precipitación sólida, esa gota queda congelada y en la medida que se derrita, pasa al río y luego viaja al mar. En el mar se produce la mayor parte de la evaporación que generan las nubes y la gota de agua regresa al punto de inicio. Naturalmente, este ciclo parece ser constante, permitiendo que todos los años tengamos disponible iguales cantidades de agua, pero NO ES UN CICLO CONSTANTE.

Los estudios hidrológicos, mediante herramientas estadísticas, ayudan a explicar que esta disponibilidad no es constante, y por lo tanto, se tendrán años secos, normales y húmedos, con diferente disponibilidad de agua. Estos estudios se deben actualizar en el tiempo, ya que se basan en procesos estadísticos que se alimentan de información anual actualizada, provenientes de estaciones de monitoreo (que miden principalmente la precipitación y el agua pasante por un tramo del cauce). El período 2010-2015, fue clasificado como un período de megasequía (CR2, 2015), y permite explicar una situación de escasez crítica cuyos efectos fueron percibidos por toda la población chilena.

A partir de lo anterior, algunos puntos técnicos (y básicos) son:

  • El ciclo del agua permite comprender el origen del agua pero no su variabilidad espacial ni temporal.
  • La hidrología permite comprender la variabilidad espacial-temporal del agua, y explica que no es constante su disponibilidad en el tiempo ni el espacio. Esta materia es conocida como régimen hidrológico.
  • Por ejemplo, las vertientes y en general alguna corriente natural de agua, tienen variaciones de caudal pasante en el tiempo. Cuando la cantidad pasante es máxima o extrema se puede producir un aluvión (por arrastre de sedimentos y otros), mientras que cuando la cantidad pasante es mínima o nula, se está en condición de sequía. Estos fenómenos pueden ocurrir en el mismo lugar, y en el plazo de algunos días.
  • Debido a lo anterior, no resulta lógico entregar el uso de un recurso variable con reglas constantes en el tiempo ni de forma perpetua.
  • El agua técnicamente es un recurso limitado y no renovable.

 

Para explicar el uso del agua en Chile y los alcances de su manejo legal, es necesario diferenciarla o caracterizarla. El Código de Aguas vigente indica que uso del agua está avalado como un derecho de propiedad perpetuo. Bajo este marco legal, el agua:

  • es un recurso renovable, ya que asume ciclo constante amparado bajo los derechos de ejercicio continuo;
  • es un recurso ilimitado, ya que no reconoce la condición variable en el año (de acuerdo al régimen hidrológico);
  • no es un bien nacional de uso público, por cuanto un derecho de agua se puede transar en el comercio, es alienable y prescriptible[1].

 

Por lo tanto, la condición legal NO se condice con la condición técnica, vale decir, en lo técnico el agua es limitada mientras que en lo legal es ilimitada (a pesar de la reducción a prorrata cuando la fuente se agotó). Esta singular situación es validada mediante los numerosos problemas que han tenido usuarios de todo tipo debido a la escasez del recurso, como por ejemplo cuando la fuente se agota de manera indefinida y el derecho sigue siendo válido. Además, la condición legal de renovable, es opuesta a la situación técnica de no renovable, debido a que el agua no se puede restaurar a una velocidad superior a la del consumo indicado por derecho (materia que explica el sobre-otorgamiento de derechos de aprovechamiento).

La autoridad responsable de otorgar los derechos de propiedad del agua en Chile es la Dirección General de Aguas (DGA), perteneciente al Ministerio de Obras Públicas. Ésta está obligada a constituir los derechos una vez cumplidos los requisitos formales establecidos para tales efectos por el Código de Aguas, sin reservar ninguna facultad a la autoridad para establecer prioridades que favorezcan el interés común e incluso pocas facultades para evitar su mal uso, o cambios importantes en su calidad y destino.

Por lo tanto, según la legislación actual:

  • el agua no está restringida para un uso futuro, ni un uso específico;
  • el propietario no está obligado a hacer uso eficiente o no del recurso, tampoco está obligado a conocer las implicancias de su uso;
  • el propietario no está obligado a devolver o transar su Derecho de Aprovechamiento de Agua;
  • los derechos de agua se entregan de manera gratuita y a perpetuidad;
  • a partir del año 2005, el agua está limitada a un caudal ecológico mínimo[2] que busca preservar la naturaleza y la protección del medio ambiente.

 

A partir de lo anterior, resumidamente el Código de Aguas le entregó una mochila pesada al estado, debido a que debe generar herramientas para asegurar la disponibilidad para el desarrollo productivo y a partir de éste generar el mercado del agua. Desde mi punto de vista, esta mochila es tan pesada que no es salvable en el largo plazo, ya que, para que este mercado funcione es necesario controlar entradas y salidas del sistema y generar estudios con buen nivel de detalles, para lo cual no está disponible a la fecha la red de monitoreo mínima requerida para ello.

Al centrarnos en la característica principal de esta nota, acerca del agua como recurso como no renovable, resulta grave que a nosotros desde niños se nos enseñe acerca de los recursos renovables, tomando al agua como un ejemplo, y luego, al llegar a la adultez, el ciudadano chileno, tenga que comprender que el país construyó leyes que le otorgan una condición de “renovable” siendo que naturalmente no lo es. A la vista de los antecedentes expuestos caben las preguntas: ¿debemos cambiar en la educación preescolar y escolar que el agua es un recurso no renovable? ¿Es importante esta materia para el país? ¿Es oportuno discutir esta materia en la educación adolescente?

Los proyectos privados involucran la evaluación económica en una ventana de tiempo que va desde los 10 a los 50 años. En materia hídrica, esto ha permitido la generación compra y venta de títulos de aprovechamiento, sin un control sobre aquellas fuentes que puedan ser estratégicas para su uso futuro. En esta materia, la Estrategia Nacional de Recursos Hídricos (2012) elaborada durante el gobierno de Sebastián Piñera, indica: “La política de incentivo a la Gestión Integrada de Recursos Hídricos (GIRH) involucra reformas al Código de Aguas para que se perfeccionen los títulos de aprovechamiento, y se efectúen reservas de caudales para usos no tradicionales[3] en aquellas cuencas donde estudios técnicos den cuenta de dicha necesidad”.

Recientemente, las modificaciones del Código de Aguas aprobadas por la Cámara de Diputados (pero en manos de la Cámara de Senadores), en el Artículo 5, se aclara que “el Estado podrá constituir reservas de agua cuya orientación sea la subsistencia”. Pero esto se realizaría sobre la condición actual existente, la cual involucra zonas sobre explotadas y zonas sobre otorgadas (de derechos). Vale decir, se podría reservar agua en aquellos lugares donde exista disponibilidad o sobre el agua considerando los derechos existentes, por lo tanto, deja de lado aquellas cuencas sobre-otorgadas de derechos, lo cual corresponde a dejar fuera de esta condición desde Valdivia al norte.

La perpetuidad de un derecho de agua es vista en el campo de la economía como una oportunidad para un negocio. Dicho negocio no tiene control en Chile, y ha generado el acaparamiento y ha incitado la especulación y encarecimiento del valor económico del agua (no se descarta la colusión en esta materia como parte del mercado reinante, sin penas para esta particular condición). La perpetuidad de un bien que hoy se presenta escaso; aunque la definición tradicional del agua como un recurso renovable oculta, al menos conceptualmente, esta realidad; y que a la vez es vital y variable en el tiempo, representa una condición insana o demencial, al dejar al mejor postor nuestra subsistencia. Si la vida de los negocios o empresas fuese casi infinita podría pensarse en la perpetuidad para el aprovechamiento del agua, pero esto no es así. La vida media de una empresa es de 5 a 10 años[4] y en el caso de un agricultor que desea desarrollar su negocio, lo podría desarrollar por un período máximo de 50 años hasta su muerte (considerar además que en general, los hijos de agricultores no desean ser agricultores debido a la discriminación social del país). El derecho de aprovechamiento podría ser traspasado a otra persona previa evaluación del Estado para su disponibilidad, o devuelto al Estado mismo, sin necesidad que llamar a la temida expropiación y sin costo, tal cual el Estado lo entregó.

 

REFERENCIAS

[1] Sitio web: http://ciperchile.cl/2014/10/10/agua-%C2%BFbien-publico-o-privado/

[2] Caudal ecológico es definido como el agua necesaria para preservar los valores ecológicos en el cauce. Según Decreto DGA N°14 de 22/05/12, el caudal ecológico se determina en base a criterios hidrológicos (cuantitativos), y a criterios ambientales (cualitativos).

[3] Usos no tradicionales, tales como: estética y paisaje, uso deportivo y actividades de baño, navegación comercial, planificación territorial-social (HydroQuebec, 2002).

[4] Sitio web: http://www.expansion.com/empresas/2015/04/04/551fb68eca4741952c8b4570.html

Imagen principal: tomada de Radio Uchile

Articulo relacionado: USO DE RECURSOS NATURALES SIN CONOCIMIENTO: EL MAL USO DEL AGUA EN CHILE

USO DE RECURSOS NATURALES SIN CONOCIMIENTO: EL MAL USO DEL AGUA EN CHILE

Por Mauricio Cartes V.

Ingeniero Civil Hidráulico

El agua en Chile es un recurso que se dice público, pero que es público a medias (o “en la medida de lo posible”, para algunos). Debido a esto, el uso del agua es administrado por el propietario de este “bien”, y a partir de ello, el propietario puede usarlo o no. Su empleo puede ser eficiente o no, dependiendo del negocio que posea. Al no usarlo, puede dejar que otros la empleen, o le hace un bien al medio ambiente (como externalidad positiva en lo ambiental). En el primer caso condiciona el uso eficiente al mínimo posible (según reglas de mercado), y en el segundo caso, favorece la supervivencia del ecosistema (supervivencia condicionada por la irresponsabilidad del Estado amparado por el Código de Aguas).

El Estado ha agotado las fuentes de aguas por mandato del Código de Aguas. Este objetivo está amparado para generar productividad y un mercado sin control estatal (sino que con el único control posible, el mercado y la mano invisible; símbolo de esta condición es que el Estado apenas puede expropiar derechos orientados a las necesidades domésticas, Art. 27 del Código de Aguas). En la evolución de los problemas de escasez, el Código de Aguas ha sido interpretado (de diferentes maneras, al igual que otros documentos legales), según sea el interés de los propietarios de Derechos de Aprovechamiento de Aguas. En algunos sectores se han formulado decretos de escasez hídrica (por ejemplo, la cuenca de los ríos Ligua y Petorca se han decretado zona de escasez hídrica durante los años 2008, 2010, 2011, 2012, y 2014), los cuales permiten el ajuste en el uso de los derechos según reglas que son diferentes a las reglas del mercado.

Por otro lado, los propietarios de derechos de agua, emplean el recurso sin conocimientos hidrológicos, sino más bien, de manera empírica. Por ejemplo, un agricultor, siembra de acuerdo a disponibilidad hídrica, condicionado a la variabilidad climática, que en casos de sequía extrema, le han generado pérdidas por el total de su inversión. Siguiendo la línea productiva, la minería no reserva agua para su uso en períodos de buen precio del mineral, sino que la emplea según disponibilidad, haciendo esfuerzos muy acotados por la conservación del ambiente (esfuerzos menores al 1% de sus ingentes utilidades para cuidar fuentes de agua y almacenamiento). Tampoco condiciona su empleo de los recursos hídricos subterráneos en caso que afecten los cursos de aguas superficiales, si nadie le cuestiona dicha afectación. Los propietarios de plantaciones forestales tampoco se quedan atrás, a un nivel tal que desconocen aún los efectos nocivos de sus parcelas en menester del recurso hídrico, generando muchas veces escacez hídrica en los predios aledaños, daño que no es cuantificado ni fiscalizado por las autoridades. Así, el uso excesivo de las aguas subterráneas, afecta la disponibilidad del recurso en los cuerpos superficiales e incluso en las napas subterraneas adyacentes, generando escasez en los sectores que rodean al punto de extracción, sean del mismo dueño o no.

Dicho lo anterior, tengo algunas preguntas: ¿es esto racional? ¿Queríamos llegar a esto cuando se pensó el Código de Aguas en 1981 y su escueta modificación el año 2005? ¿Lo podemos resolver?

Luego de reflexionar acerca del tremendo desorden que existe con los administradores del agua que poseen Derechos de Aprovechamiento, los que en su mayoría corresponden a regantes y empresas: agrícolas, mineras y sanitarias; entiendo que no existe limitación para plantear una regulación que vaya en la línea del conocimiento del recurso.

Aspectos como vulnerabilidad, conexión río acuífero, crecidas, sequía, etcétera, son parte de aspectos técnicos que deben ser conocidos por aquellos que poseen títulos de Derechos de Aprovechamiento, de lo contrario sólo poseen un título amparado por la ley que pueden vender o permutar o transar en un mercado sin reglas claras a libre albedrío.

Para tener y usar un recurso natural, de manera tal que no atente contra la vida, en algunos casos, no existe necesidad de conocer su origen, estructura o interrelación con los demás. Por ejemplo, el sol, fuente calórica y lumínica, no está condicionado por algún agente privado para su empleo, pudiendo emplearse (o disfrutarse) apenas aparece en la mañana (o cuando naturalmente está disponible).

Pero para tener y usar algo natural tan vital como el agua de manera artificial, y cuyo mal uso atentar contra la vida, entiendo que debiese ser requisito conocer su origen, estructura e interrelaciones con otros elementos. Ejemplo de esto corresponde al uso de armas biológicas[1], o plaguicidas de origen natural[2].

Entonces, me parece precario que al agua, un bien natural vital y limitado que se usa de manera artificial, y que dicho uso puede atentar contra la vida, no proceda con algún tipo de verificación, acerca de los conocimientos mínimos que debe poseer aquél que quiera tener un título de propiedad para un uso artificial.

Mi propuesta, que no atenta contra el marco normativo actual, es que aquéllos que desean emplear al agua de manera artificial (de cualquier manera), demuestren tener conocimientos acerca de las características de este elemento. Me refiero a una prueba solemne, sin limitaciones a aquel que quiera darla, la cual le confiera las condiciones de conocimiento mínimo para sostener el uso del Derecho de Aprovechamiento. Dicha condición de conocimientos debe ser reevaluado periódicamente según la evolución del bien natural limitante (por ejemplo, cada 10 años). El costo de esto corresponde al de una prueba de bajo costo, que involucra a todos los propietarios de Derechos de Aprovechamiento, los que se estiman en 105 mil propietarios[3] (ojo que indico “se estima”, puesto que el actual Director General de Aguas desconoce el número total).

Esta propuesta puede limitar a aquellos que no son letrados, aspecto que puede perfeccionarse mediante capacitaciones y orientación de las autoridades pertinentes tales como la Dirección General de Aguas o la Comisión Nacional de Riego, quienes cuentan con los equipos profesionales relacionados con los recursos hídricos. Una alternativa a esta prueba solemne corresponde a una “declaración de intenciones de uso” que busca simplificar la aplicación de la prueba, que en lo técnico podría ser complejo. La declaración requeriría fiscalización en terreno por un ministro de fe, con la finalidad de dar validez al uso del agua. Esta declaración también debe ser reiterativa en el tiempo, y su implementación necesitaría de apoyo de diferentes agentes para evitar abusos sobre la oportunidad planteada.

Una propuesta fuera del marco legal, y que permitiría ordenar a los usuarios, a las comunidades de usuarios, y por ende a las bases de datos que son el fundamento para determinar las medidas que se deseen implementar, corresponde a la exigencia de dichos instrumentos (prueba o declaración de intenciones de uso) para validar la permanencia del Derecho de Aprovechamiento en las manos de dicho usuario. O dicho de otra manera, si no se prueba que tiene conocimientos, se excluye de tener un Derecho de Aprovechamiento bajo el pretexto que no puede manejar dicho instrumento.

REFERENCIAS

[1] 1972. Los acuerdos entre los Estados Unidos y la Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas, Tratado sobre Misiles Antibalísticos (ABM).

[2] Resolución Exenta Nº:1557/2014 Establece exigencias para la autorización de plaguicidas y deroga Resolución N° 3.670 de 1999.

[3] Director General de Aguas, Carlos Estévez, Comisión de Hacienda, 4-10-2016. Sitio web: http://reformacodigodeaguas.carey.cl/

Imagen principal tomada de:  chilesustentable

 

Articulo relacionado: ¿CÓMO CONVERTIR UN RECURSO NO RENOVABLE EN RENOVABLE? EL EFECTO DE LOS DERECHOS DE AGUA PERPETUOS EN CHILE

 

Abejas… ¡Mucho más que las productoras de miel!

Por Patricia Henríquez1,2*, Constanza Schapheer1 & Cristian A. Villagra1

  1. Instituto de Entomología, Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación.
  2. Centro de Emprendimiento Apícola (Ceapi). Universidad Mayor

 

Cuando se habla de “abeja” lo primero que se viene a la mente es la abeja de miel (Apis mellifera) (Imagen 1.A).imagen 1- Sin embargo, “abeja” corresponde a un término genérico para referirse a cualquier especie de un conjunto muchísimo mayor de estos insectos: la superfamilia Apoidea (insectos del orden Hymenoptera)1. Este grupo de insectos está compuesto de aproximadamente 20.000 especies2 a nivel mundial. Chile alberga alrededor del 2% del total de abejas silvestres del mundo (440 especies conocidas a la fecha) (Imagen 2). Por lo tanto, Apis mellifera es solamente una especie dentro de este diverso grupo de insectos.

IMAGEN 2-

Al igual que otros animales criados por el hombre con un fin productivo, como las vacas y gallinas, la abeja de miel ha sido domesticada tempranamente en la historia de nuestra especie3 (Imagen 3), con el objetivo de obtener beneficios de su crianza como son los servicios de polinización de cultivos agrícolas, y la obtención de productos de la colmena como miel, cera, propóleo, imagen 3-polen, además de la apitoxina, compuesto utilizado en la apiterapia, un tipo de medicina que utiliza el veneno de la abeja de miel para curar enfermedades como la artritis. Las abejas de la miel, al tener un valor económico y ser importantes para la producción de alimentos son reproducidas, criadas y mantenidas con asistencia humana, por lo cual su supervivencia se encuentra resguardada por la apicultura. De esta forma, la abeja de miel se encuentra ampliamente distribuida en el mundo, pudiendo habitar tanto ambientes modificados por el hombre como regiones menos intervenidas. Por esta razón es tan común verla en gran parte de nuestro país en sectores rurales e incluso en las ciudades.

Distinto es el caso para muchas especies de abejas nativas silvestres (originarias de un lugar en específico y que su desarrollo no está asistido por el humano), ellas juegan un rol clave en la mantención de los diversos ecosistemas nativos4. Debido a su contribución a la polinización de las especies vegetales autóctonas de cada ecoregión de nuestro planeta, incluyendo nuestro país.

Las especies silvestres de abejas dependen fuertemente de la presencia de flora nativa para su subsistencia. No solo como fuente de alimento (polen y néctar); sino que también como refugio contra depredadores, sitios de nidificación y provisión de otros recursos florales como resinas, aceites y fragancias, substancias vitales para su reproducción5,6 (Imagen 4). Por esto, dentro de las razones que explicarían la disminución de la biodiversidad y abundancia de abejas nativas se destaca la pérdida de los hábitats con plantas nativas y su reemplazo indiscriminado por ambientes modificados por el hombre7,8, como serían las ciudades, campos agrícolas y forestales, e incluso parques botánicos con flora exótica.

imagen 4-

En el caso de la expansión de la agricultura a zonas con flora nativa, alternativamente al reemplazo, las experiencias de manejo de ambientes agrícolas donde se ha permitido la mantención de zonas que conservan la flora nativa ha demostrado ser positiva para la productividad de los campos9. Esto, ya que se ha demostrado que las abejas nativas tienen la potencialidad de ser polinizadores de cultivos agrícolas10.

Por lo anterior, es muy importante fomentar el uso de plantas nativas como ornamentales en sectores urbanos. Los pueblos y ciudades pueden ser una fuente de biodiversidad si se promueve la forestación y uso ornamental de plantas nativas11. Estas plantas constituyen la fuente de alimento y refugio no sólo para las abejas nativas, sino que también para muchas otras especies de animales silvestres12.

Si bien la abeja de miel, Apis mellifera, es el sustento económico para muchas familias en el país y no es posible prescindir de ellas, también es fundamental encontrar un equilibrio entre especies exóticas y nativas, por ejemplo, teniendo una adecuada carga animal para no generar una sobreexplotación del ecosistema nativo, y colmenas libres de patógenos para evitar el contagio de enfermedades a las especies nativas13.

La abeja de miel puede consumir los mismos recursos alimentarios que las abejas nativas (Figura 1), y en situaciones críticas y escasez de recursos puede transformarse en antagonista de estas14, 15. Es importante recordar que cuando existe escasez de alimento, el apicultor generalmente complementa a las colmenas con jarabe de azúcar y suplementos proteicos de diversos orígenes. Oportunidad que las abejas nativas no tienen. Por lo tanto, es necesario reconocer la existencia e importancia de la biodiversidad de abejas nativas y preservar su aporte a nuestra propia supervivencia.

 

¿Están todas las abejas en peligro de extinción?

No, son las abejas nativas silvestres las que se encuentran amenazadas. Si bien la abeja de miel enfrenta algunas dificultades como enfermedades y mayor exposición a plaguicidas (por encontrarse habitualmente en predios agrícolas) su desarrollo está asistido por la apicultura. Mientras que las abejas nativas no cuentan con esta “ayuda”.

¿Qué es una abeja nativa silvestre?

Es una especie de abeja originaria de un lugar específico que se desarrolla sin la asistencia humana. Por ejemplo el aberrojo nativo o moscardón (Bombus dahlbomii), es nativo de Chile.

¿Cuáles son las principales amenazas a la conservación de las abejas?

La destrucción de su hábitat, introducción de especies exóticas y contaminación por productos tóxicos. Los incendios que afectaron recientemente a nuestro país es un gravísimo ejemplo de destrucción del hábitat.

¿Cómo puedo ayudar a preservar las abejas nativas? 

Aprendiendo cuáles especies de plantas son nativas de cada zona de Chile, no remover las existentes y plantándolas en jardines. Es posible comprarlas en viveros especializados. Además es importante saber que estas plantas al ser originarias de esta zona están mejor adaptadas a las condiciones ambientales, por lo que requieren menor cantidad de cuidados.

¿Es igualmente útil cualquier tipo de flor en la preservación de las abejas nativas?

Si bien las abejas pueden alimentarse de una gran cantidad de flores (incluso cultivos agrícolas), las plantas nativas constituyen su hábitat. Por lo que siempre será más útil para las abejas disponer de estas plantas para su desarrollo. Además manteniendo las plantas nativas de Chile también se está contribuyendo a la conservación de muchos otros grupos de animales.

REFERENCIAS:

1. Danforth, B. N., Cardinal, S., Praz, C., Almeida, E. A., & Michez, D. (2013). The impact of molecular data on our understanding of bee phylogeny and evolution. Annual review of Entomology, 58, 57-78.

2. Ascher JS, Pickering J. (2012). Discover life: bee species guide and world checklist (Hymenoptera: Apoidea: Anthophila). http://www.discoverlife.org/mp/20q?guide=Apoidea_species&flags=HAS

3. Zeuner, F. E. (1963). A history of domesticated animals

4. Smith-Ramírez, C., Martinez, P., Nunez, M., González, C., & Armesto, J. J. (2005). Diversity, flower visitation frequency and generalism of pollinators in temperate rain forests of Chiloé Island, Chile. Botanical Journal of the Linnean Society, 147(4), 399-416.

5. Whitten, W. M., Young, A. M., and Stern, D. L. (1994). Nonfloral sources of chemicals that attract male euglossine bees (Apidae: Euglossini). J. Chem. Ecol. 20, 821–822. doi:10.1007/BF02059617.

6. Cosacov, A., Cocucci, A. A., and Sérsic, A. N. (2014). Geographical differentiation in floral traits across the distribution range of the Patagonian oil-secreting Calceolaria polyrhiza: Do pollinators matter? Ann. Bot. 113, 251–266. doi:10.1093/aob/mct239.

7. Kremen, C., Williams, N. M., and Thorp, R. W. (2002b). Crop pollination from native bees at risk from agricultural intensification. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 99, 16812–16816. doi:10.1073/pnas.262413599.

8. Freitas, B., Imperatriz-Fonseca, V., Medina, L., Kleinert, A., Galetto, L., Nates-Parra, G., Quezada-Euan, J. (2009). Diversity, threats and conservation of native bees in the Neotropics. Apidologie, vol 40, núm. 3, p. 332–346.

9. Kremen, C., Bugg, R., Nicola, N., Smith, S., Thorp, R., Williams, N. (2002). Native bees, native plants, and crop pollination in California”. Fremontia, vol 30, p. 3-4.

10. Landaverde-González, P., Quezada-Euán, J. J. G., Theodorou, P., Murray, T. E., Husemann, M., Ayala, R., & Paxton, R. J. (2016). Sweat bees on hot chillies: provision of pollination services by native bees in traditional slash and burn agriculture in the Yucatán Peninsula of tropical Mexico. Journal of Applied Ecology.

11. Kowarik, I. (2011). Novel urban ecosystems, biodiversity, and conservation. Environ. Pollut. 159, 1974–1983. doi:10.1016/j.envpol.2011.02.022.

12. Fischer, L. K., Lippe, M. von der, Rillig, M. C., and Kowarik, I. (2013). Creating novel urban grasslands by reintroducing native species in wasteland vegetation. Biol. Conserv. 159, 119–126. doi:10.1016/j.biocon.2012.11.028.

13. Goulson, D. (2003). Effects of Introduced Bees on Native Ecosystems. Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 34, 1–26. doi:10.1146/132355.

14. Paini, D. R. (2004). Impact of the introduced honey bee (Apis mellifera) (Hymenoptera: Apidae) on native bees: A review. Austral Ecol. 29, 399–407. doi:10.1111/j.1442-9993.2004.01376.x.

15. Sugden, E. A., Thorp, R. W., and Buchmann, S. L. (1996). Honey bee-native bee competition: Focal point for environmental change and apicultural response in Australia. Bee World 77, 26–44. doi:10.1080/0005772X.1996.11099280.

Recursos para conocer (y recuperar) la flora y fauna de Chile

En esta entrada queremos compartir una serie de recursos informativos que se encuentran libres en la web. Libros y Guías de campo que nos enseñan sobre la identidad, distribución, beneficios y otras características de la flora y fauna de nuestro país.

El primer paso para proteger es conocer, lo mismo para recuperar… por ello te invitamos a descargar, leer y compartir esta información tan valiosa y necesaria en estos tiempos.  Momentos en que el valor de la biodiversidad que se ha perdido, y continúa en gran amenaza, cobrará todo sentido para quienes aún no la valoran y ojalá ahora comiencen a hacerlo.  Momentos cuando los servicios ecosistémicos que la naturaleza nos entrega se han perdido en tantos lugares, y su pérdida nos harán sentir con mucha fuerza su gran valor tan subestimado.

Esperamos que esta información sea interesante y motive a generar conciencia y conocimiento sobre cuales son las especies de la biodiversidad que hace rico a nuestro país y que debemos proteger, y recuperar a partir de ahora.

 

Libros y Guías de Campo

Libro: “Propagación de Flora Nativa: Experiencias y relatos desde el sur de Chile”

Libro: “Plantas amenazadas del Centro-Sur de Chile: Distribución, conservación y propagación”

Libro Botánica Indígena de Chile

Monografía: “Ecología de los Bosques Nativos de Chile”

Guía de Campo: “Arbustos Ornamentales del centro sur de Chile”

Guía de Campo: “Insectos de Chile: nativos, introducidos y con problemas de conservación”

Guía de Campo: “Plantas invasoras del Centro-Sur de Chile”

Libro: “Especies amenazadas de Chile: `protejámoslas y evitemos su extinción”

Libro On line: “Insectos de Chile: Atlas entomológico”

 

Links de Interés

Reforestación con especies nativas incombustibles

ChileBosque: Conociendo y disfrutando de la flora de Chile

ChileFlora, su fuente de semillas

1º Ciclo de Charlas y Conversatorios Ciencias, Medio Ambiente y Sociedad, del 2017

Estimada comunidad del litoral central, la ONG CODECIAM y CILIS tienen el agrado de invitar a participar de el primer Ciclo de Charlas y Conversatorios  Ciencias, Medio Ambiente y Sociedad del 2017.
Esta actividad se desarrolla de manera complementaria al proyecto“LAS HUERTAS DE LA VIDA” que se está desarrollando en alianza con la Fundación de las Familias a través del Telecetro Caupolicán y el CCR de Cartagena
 
La invitación es para encontrarnos los días jueves 12, 17 y 26 de enero de 2017 desde las 17.00h en el CCR de Cartagena (Carlos Corsi N° 11), donde conversaremos sobre hierbas medicinales, emprendimientos sustentables y agroecología, además, abordaremos el cuidado de nuestro entorno desde la cosmovisión mapuche y elItrofill Mongen
 
Para empezar movilizados este año, los esperamos en Cartagena!

Caminatas educativas. Conociendo –y valorando- la biodiversidad de la Quebrada de Córdova

DSC_0154-b

Con el objetivo de promover la educación ambiental y poner en valor la biodiversidad de la Quebrada de Córdova; ubicada en el límite entre las comunas de El Quisco y El Tabo, en la V Región de Chile; se realizó, entre Octubre y Noviembre de 2015, una serie de caminatas educativas, abordando tanto ámbitos biológicos (flora y fauna) como históricos.

Esta actividad, propuesta y desarrollada por ONG CODECIAM y la Junta de Vecinos Hjuela Santa Luisa de El Tabo, contó con el financiamiento del Instituto Nacional de la Juventud (INJUV) y la colaboración del Museo de Municipal de Ciencias Naturales y Arqueología de San Antonio y la Fundación Rufford a través del proyecto “Evaluación del Estado de Conservación y Difusión Sobre las Cucarachas Nativas del Matorral Mediterráneo” 

¿Que se hizo?

A lo largo de 4 sesiones se aprendió sobre las especies de flora nativa, fauna de vertebrados e invertebrados, aspectos relevantes de la historia natural de la quebrada y cómo proteger este valioso lugar.

PRIMERA JORNADA: INVERTEBRADOS Sábado 10 de Octubre de 2015 “¿Qué Insectos tenemos en la Quebrada de Córdova?” Relatores: Constanza Schapheer C. y Cristian Villagra. Puedes ver el video aquí

SEGUNDA JORNADA: FLORA “¿Qué especies de flora encontramos en la Quebrada de Córdova?” Relatora: Marioli Saldías. Puedes ver el video aquí

TERCERA JORNADA: FAUNA.“En busca de la fauna de la quebrada de Córdova: Claves para identificarla y pistas para encontrarla”. Relatora: Misque Hoare. Puedes ver el video aquí

CUARTA JORNADA. “Historia Natural de la Quebrada de Córdova”. Relator: José Luis Brito. Puedes ver el video aquí

 

DSC_0129 copia DSC_0132 copia DSC_0271 copia DSC_0282 copia DSC_0307 copia DSC_0312 copia

 

 

DSC_0001-b DSC_0025-b DSC_0027-b

 

Primer Encuentro de Iniciativas de Conservación de Insectos en Chile

Tenemos el agrado de invitar a todos los interesados al “Primer Encuentro de Iniciativas de Conservación de Insectos en Chile”. Esta es una actividad que tiene como objetivo reunir a los principales proyectos que actualmente se están desarrollando en nuestro país en el área de la conservación de insectos. Los cuales han tenido como eje principal la ciencia ciudadana por lo que será un evento gratuito abierto a todo público.

Actividad gratuita. No requiere inscripción previa.

Difunde y participa!

Afiche conservacion de insectos_Página_2

 Importancia de la Biodiversidad del Matorral Mediterráneo. El Rol de las Cucarachas Nativas.

Matorral-c

Las cucarachas o baratas normalmente suelen ser considerados plagas urbanas, sin embargo del total de especies conocidas en todo el mundo solo un 1% caen dentro de esta categoría. Se piensa que en nuestro país hay 23 especies de las cuales 12 son nativas, entre las que destacan los géneros Phidon y Moluchia como habitantes del matorral. A la fecha se desconoce completamente la biología y estado de conservación de estos insectos.

Hermosas coxas-c

Es por eso que Constanza Schapheer, candidata a magister del Instituto de Entomología, UMCE, en conjunto con CODECIAM desarrollarán un proyecto titulado Evaluación del Estado de Conservación y Difusión Sobre las Cucarachas Nativas del Matorral Mediterráneo financiado por la Fundación Rufford. El proyecto se iniciará a fines de este año y se extenderá hasta principios del 2017. Los objetivos principales serán; generar información sobre el estado de conservación del Matorral Costero de la Región de Valparaíso en relación al aumento de la semejanza entre los distintos tipos de ecosistemas (Homogenización Biótica), determinar la distribución geográfica de las cucarachas nativas e introducidas y realizar actividades de difusión y educación con las comunidades locales sobre la importancia de la conservación del hábitat de los insectos nativos.

 

DSCN0082-b

 

A pesar de que el Matorral Costero está siendo constantemente amenazado por el avance desmedido de la industria inmobiliaria, es importante recalcar que la homogenización biótica no es un resultado inherente a la actividad humana, ocurre principalmente cuando hay reemplazo de la flora nativa por especies exóticas y tiene como resultado una pérdida en la diversidad de hábitats, es por ello que en este proyecto se pondrán especiales esfuerzos en incentivar el uso de especies de plantas nativas, en jardines y casas de la región.

¿Por qué nos interesan las cucarachas? ¿Cuál es su importancia?DSC02538-c

Las cucarachas son insectos sumamente relevantes en el ciclaje de la materia vegetal, lo que permite el enriquecimiento de los suelos gracias a su capacidad de alimentarse de materia orgánica en descomposición, además tienen una intrincada red de interacciones con varios niveles tróficos por ejemplo sirven de alimento para artrópodos depredadores como arañas y a su vez tienen relaciones de mutuo beneficio (simbiosis) con microorganismos, lo que las hace un componente importante en la mantención del equilibrio de múltiples poblaciones animales y plantas. En este sentido es posible que las cucarachas nativas cumplan un rol fundamental en los ecosistemas y sean clave para entender el estado de degradación de los ambientes naturales.

Mediante este proyecto se busca contribuir al conocimiento de la entomofauna chilena en especial de nuestras cucarachas.

Ciclo de Charlas y Conversatorios: Áreas marinas protegidas del litoral central.

La segunda sesión del V Ciclo de Charlas y Conversatorios Ciencia, Medio ambiente y Sociedad, organizado por ONG CODECIAM, se realizó durante la tarde del 03 de Julio en el Centro Educacional Newen (Las Cruces) y trató sobre Áreas marinas protegidas en el Litoral Central.

A pesar del frío, los asistentes escucharon atentos el trabajo expuesto por Ricardo Calderón, biólogo marino, quien presentó el trabajo realizado por la Estación Costera de Investigaciones Marinas (ECIM). Esta institución nace en 1982 en Las Cruces, al alero de la Pontificia Universidad Católica de Chile, constituyéndose como la primera reserva marina de nuestro país. Esto significa que en el perímetro delimitado como reserva marina no se permite el acceso al ser humano; lo cual ha permitido conservar la biodiversidad y favorecer el manejo pesquero local.

HISTORIA DE ECIM junio 2015A través de su presentación, también se pudo conocer algunos aspectos clave del actual método de comercialización de los recursos marinos y la importancia de las organizaciones detrás de las áreas de manejo pesquero exitosas en Chile.

La conversación posterior a la presentación se centró en describir la normativa actual que rige las pesquerías en territorio marino chileno y la difícil labor de fiscalización que realiza SERNAPESCA, la que cuenta con limitado recurso humano para cubrir esta creciente necesidad. También se describieron los aportes de las investigaciones de ECIM y los otros cinco centros de investigación marina de Chile, que se encuentran distribuidos entre Antofagasta y Magallanes.

HISTORIA DE ECIM junio 2015 - 2Además, se discutió cómo Chile podría generar un manejo sostenible de los recursos marinos, planteándose las ideas de áreas de manejo y reservas marinas adecuadamente administradas, en contraposición al concepto de cultivos marinos, en los que el ser humano deja de extraer los recursos del mar, para desarrollar técnicas de cultivo controlado y en pos de la conservación de la vida silvestre del mar. De todos modos, la conclusión general de los asistentes radicó en la importancia de planificar y ejecutar hoy las medidas que preserven la biodiversidad intramarina del mañana, siempre considerando las aristas socioculturales y políticoeconómicas implicadas en las acciones preservación y extracción de los recursos del mar.

20150703_19060720150703_193558

 

 

 

 

 

 

Finalmente, esperamos contar con su presencia en la tercera y última sesión de este ciclo de charlas y conversatorios Ciencias, Medio Ambiente y Sociedad de ONG CODECIAM, a realizarse el próximo viernes 10 de Julio a las 18.30 hrs en el Centro Educacional Newen, sesión en la que se expondrá sobre Biodiversidad de las Quebradas del Litoral Central, con presentaciones sobre La Quebrada de la Hoyada (Las Cruces) a cargo de Bastián Brito y sobre la Quebrada de Córdoba (El Tabo- Las Cruces) por parte de Marioli Saldías, bióloga ambiental y miembro ONG CODECIAM. Te esperamos!

 

Ciclo de Charlas y Conversatorios “CIENCIAS, MEDIO AMBIENTE Y SOCIEDAD”

Información actualizada: Miércoles 24 de Junio.

La Corporación para el Desarrollo de las Ciencias Ambientales, ONG CODECIAM, invita a todas las personas interesadas en los temas ambientales a participar del primer Ciclo de Charlas y Conversatorios “CIENCIAS, MEDIO AMBIENTE Y SOCIEDAD” que desarrollaremos en el Litoral Central . Este ciclo, es una actividad gratuita que invita a informarse y discutir sobre los temas que nos atañen, con el objetivo de tener información y generar propuestas como comunidad organizada.

Durante este ciclo, la invitación es a informarnos y conversar respecto a la situación los humedales, tanto de la deteriorada Laguna El Peral como el humedal El Membrillo de Algarrobo; a interiorizarnos sobre la Gestión Integrada de Zonas Costeras y Planificación Espacial Marina, conociendo el trabajo de la Estación Costera de Investigaciones Marinas – ECIM de Las Cruces y a conocer la valiosa biodiversidad de nuestras quebradas de Córdova y La Hoyada.

 

PROGRAMA

  1. Humedales en el Litoral Central. 

    Viernes 26 de Junio, 2015

– Situación de la Laguna El Peral, El Tabo. Expositor: Carlos Medina Abarca. Fundación Kennedy.

– Situación de Humedal El Membrillo, comuna de Algarrobo. Expositor: Marcelo Inostroza Rivera, Encargado Unidad Medio Ambiente, Algarrobo.

  1. Áreas marinas protegidas. 

    Viernes 03 de Julio, 2015

– “¿Qué se cuece en la Punta del Lacho de Las Cruces?”. Expositor: Estación Costera de Investigaciones Marinas – ECIM (UC)

– Gestión Integrada de Zonas Costeras y Planificación Espacial Marina. Alcances Nacionales, Regionales y Locales. Expositor: Bianca Rodríguez Palacios, Bióloga/Ing. En Medio Ambiente, El Quisco.

  1. Biodiversidad en quebradas en el Litoral Central. 

    Viernes 10 de Julio, 2015

– “Quebrada de Córdova: un tesoro antiguo por conocer”, El Tabo. Expositora: Marioli Saldías O’Hrens. Bióloga Ambiental, ONG CODECIAM

– Quebrada de Córdova: Santuario de la Naturaleza. Expositora: Antonia Condeza. Fundación Eladio Sobrino.

– “Hacia la valoración de nuestra Quebrada La Hoyada en Las Cruces, un espacio que nos posibilita como seres humanos”. Expositor: Bastián Brito Yanque, Estudiante Ingeniería en Medio Ambiente y Recursos Naturales, Universidad de Viña del Mar

Los esperamos en el Centro Educacional Newen, ubicado en Avenida Las Salinas 022, Las Cruces (frente al municipio de El Tabo), puntualmente desde las 18.30horas

Para consultas y confirmar asistencias, escribir a al correo contacto@codeciam.org

Te esperamos!

(Se agradece la difusión)

ciclo de charlas 2015