El riesgo de respirar

Autora: Carolina Fernández

Lic. Ciencias de la Ingeniería, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Imagen extraída desde: http://www.24horas.cl/incoming/contaminacion_temucojpg-1673194/ALTERNATES/BASE_LANDSCAPE/contaminacion_temuco.jpg
TEMUCO, IX REGIÓN DE LA ARAUCANÍA. Imagen extraída desde 24horas.cl 

Según cifras del Ministerio del Medio Ambiente de Chile, se estima que más de 10 millones de personas en Chile están expuestas a concentraciones de este contaminante por sobre la norma legal [1]. A esta alteración se le vincula la muerte prematura de 4 mil personas al año por afecciones cardiorespiratorias [1], situación que se ve agravada en invierno debido a las bajas temperaturas.

Otro ejemplo del daño de la contaminación del aire en Chile lo encontramos en la comuna de Puchuncaví. En este caso, la gran cantidad de industrias que rodean a dicha comuna exponen a su población a distintos contaminantes. Entre éstos, se han detectado desde metales pesados hasta anhídrido sulfuroso (SO2), el cual es emitido por la quema de combustible sulfurados. Durante el año 2011 el país fue sacudido por la cruda situación que afectó a una pequeña escuela ubicada en el sector de “La Greda” [2]: una nube tóxica liberada por la planta de ácido de Fundición Codelco Ventanas intoxicó a niños y profesores, provocando mareos, vómitos y dificultades para respirar.

 

Imagen extraída desde Biobío Chile

Pese a que estos episodios se repiten día a día en distintas zonas de nuestro país, el individualismo no nos permite actuar para corregir un problema con el que conviven miles de compatriotas. Cualquier solución es considerada una molestia. Las restricciones vehiculares son mal vistas, al igual que la prohibición de usar leña como calefacción residencial o la prohibición de hacer asados durante un partido de fútbol. Es más, en muchas ocasiones se ridiculiza a comunidades que piden revisar procesos industriales que, pese a traer beneficios económicos para el país, impactan negativamente en su calidad de vida.

Lamentablemente, este desinterés es el mismo que permitió que países desarrollados como China tengan tasas de mortalidad de más de 110.000 personas debido a la contaminación ambiental [3].

Es momento de actuar. Es necesario trabajar en la concientización de la ciudadanía para que cada persona de nuestro país entienda la gravedad del problema y contribuya a su solución. Involucrémonos en los planes de descontaminación que, por ley, deben ser llevados a consulta ciudadana. Exijamos a nuestros gobernantes mejoras en las fiscalizaciones, en los monitoreos y regulaciones. No es posible que existan sectores del país donde no se entregue información debido a que sólo se miden territorios con más de 100.000 habitantes, dejando de lado una gran parte de la ciudadanía que puede estar atravesando complejos escenarios ambientales [4].

Comparte tu auto y utiliza el transporte público. Incentivemos mejoras en la aislación térmica de los hogares y el uso de combustibles poco contaminantes para la calefacción residencial. Motivemos el desarrollo de tecnologías para la captación de contaminantes en industrias de alto riesgo ambiental.

Podemos lograr un país que avance de la mano a la sustentabilidad. Dejemos de hacer de los temas ambientales actos propagandísticos y publicitarios, que sólo vemos en televisión cada cuatro años cuando vienen elecciones. Tomémosle el peso que realmente merece, porque todos tenemos derecho a vivir en un ambiente limpio donde respirar no nos apague poco a poco.

Luchemos.

—————————————-

BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS:
[1] Gobierno de Chile, «Informe del Estado del Medio Ambiente,» Santiago , 2012.
[2] A. Chavez, «Las omisiones de Codelco Ventanas sobre la crisis que afecto a los niños de La Greda,» 2011.
[3] M. Ansede, «Más de 100.000 chinos mueren al año por la contaminación de las fabricas que produccen para la UE y EEUU.,» 2017.
[4] K. Bergamini, R. Irarrázabal, J. C. Monckeberg y C. Pérez., «Principales problemas ambientales en Chile: desafíos y propuestas.,» Santiago, 2017.

 

 

Antecedentes entomológicos sobre el Santuario de la Naturaleza Quebrada de Córdova.

Por: Nicolás Inostroza C. & Cristian Villagra G. El Tabo, Agosto 2017.

F otografías: Marco Baeza Cuello

La imponente Quebrada de Córdova, límite natural entre las comunas de El Quisco y El Tabo, ha sido objeto de muchos estudios científicos debido a la gran cantidad de biodiversidad que allí existe, destacándose la presencia de especies de flora relictual como el naranjillo y diversas aves que la visitan en sus procesos de migración, como es el caso del picaflor gigante .

Uno de los aspectos menos estudiados en la Quebrada de Córdova es la biodiversidad de los insectos que la habitan. Es justamente esta disciplina, la Entomología, la que el Dr. Cristian Villagra Gil, académico del Instituto de Entomología de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación, UMCE ha estudiado tanto en la quebrada como en otras zonas del litoral de la zona central de Chile.

El profesor Villagra, y su equipo ha permitido reconocer la presencia de abejas y cucarachas nativas que habitan en el matorral de bosque esclerófilo característico de esta zona. Entre sus estudios, se destaca la publicación: “Nuevos registros de Moluchia strigata (Blanchard, 1851) (Blattodea: Ectobiidae) en el Matorral Mediterráneo de Chile Central” , realizado junto a la Ing Agrónomo y Entomológa Constanza Schapheer, en el cual se reporta la presencia de la especie nativa Moluchia strigata en el Santuario de la Naturaleza Quebrada de Córdova. Por otra parte, en colaboración con la Universidad Libre de Bélgica, su equipo se encuentra en estos momentos catastrando la biodiversidad de abejas nativas en esta zona.

          

A continuación, se presenta una cápsula radial donde Cristian Villagra, como colaborador de CODECIAM, nos cuenta sobre la labor que desarrollan desde su disciplina, también sobre cuál es la importancia de los insectos para el ecosistema y qué podemos hacer como co-habitantes de este planeta, para ayudarles en su importante labor.

Artículos relacionados:

Importancia de la Biodiversidad del Matorral Mediterráneo. El Rol de las Cucarachas Nativas. Por Cristian A. Villagra & Constanza Schapheer

Abejas… ¡Mucho más que las productoras de miel!. Por Cristian A. Villagra & Constanza Schapheer

Más información:

Molukia

La Quebrada de Córdova ya es Santuario de la Naturaleza ¿Y ahora qué?

Por: Nicolás Inostroza C. El Tabo. Agosto, 2017.

La Quebrada de Córdova es una antiquísima formación geológica que se encuentra en el corazón del litoral central de Chile, específicamente entre las comunas de El Quisco y El Tabo. Recientemente, en junio de 2017, esta quebrada fue declarada como Santuario de la Naturaleza por el Consejo de Ministros, después de aproximadamente 10 años de incansable trabajo. Uno de los principales impulsores de esta declaración, con quien conversamos en esta oportunidad, es el profesor Carlos Medina, Biólogo de profesión y miembro de la Fundación Kennedy, que trabaja por la conservación de humedales.

Carlos Medina nos aporta antecedentes relevantes respecto de la compleja labor que se desarrolló para lograr este reconocimiento, encontrando como principal obstáculo el requerimiento de que cada uno de los propietarios de terrenos correspondientes al Santuario, debía entregar un consentimiento. La solución definitiva llegó con el dictamen N.º 77856 de la Contraloría General de la República el cual, por solicitud de la Fundación Eladio Sobrino, señala que “No se requiere el consentimiento de los propietarios de predios privados para declararlos santuario de la naturaleza, sin perjuicio de dar la debida información pública acerca de la realización del respectivo procedimiento”.

Con la mirada puesta en el futuro, la comunidad local, organizaciones sin fin de lucro e instituciones públicas debemos trabajar colectivamente para que este, y muchos otros espacios naturales sean protegidos y conservados no sólo jurídicamente, sino que en el quehacer cotidiano.

Compartimos a continuación la entrevista realizada a Carlos Medina en la sede de la Junta de Vecinos Hijuela Santa Luisa de El Tabo, que se encuentra a escasos metros del ingreso principal a la quebrada.

Si no comienza el audio, click aquí

Formulario de Inscripción

Texto blablabla blabla blablaTexto blablabla blabla blablaTexto blablabla blabla blablaTexto blablabla blabla blablaTexto blablabla blabla blablaTexto blablabla blabla blablaTexto blablabla blabla blablaTexto blablabla blabla blablaTexto blablabla blabla blablaTexto blablabla blabla blablaTexto blablabla blabla blablaTexto blablabla blabla blabla

Expositores

MARÍA ISABEL ACKERLEY, Argentina

María Isabel se forma en primera instancia en Argentina, luego continúa estudios en Río de Janeiro, Brasil, donde residió por 14 años.

Títulos y estudios

  • Licenciada en Recursos Humanos y Relaciones Públicas por la Universidad de Morón- Argentina
  • Bachi. Comunicación Social. Habilitación en Publicidad y Propaganda. Centro de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Escola de Comunicação. Rio de Janeiro- Brasil.
  • Maestría en Comunicación y Cultura. Área: Sistemas de Pensamento. (Filosofía) Título: Poder e Novas Tecnologias. Centro de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Brasil.
  • Doctorado en Comunicación y Cultura Área: Sistemas de Pensamiento. (Filosofía) Título: Poder e comunicação. A Ética do Maximal. Centro de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Brasil Beca Sandwich CNPq- Brasil (2002) “Globalização, quebras e resistências”.
  • Pasantía Universidad de Oviedo (2009) (Beca Conicet)“Los medios de comunicación como sistemas de pensamiento. Cuestiones éticas.”

Publicaciones

  • La ética de lo máximal (2005)
  • Ciberactivismo y multitud. Nuevos paradigmas democráticos entre las calles y las redes (diciembre 2015)
Durante el encuentro, María Isabel realizará el lanzamiento del libro “Ciberactivismo y multitud: nuevos paradigmas democráticos entre las calles y las redes” Subtítulo: “La revolución de la democracia: el derrumbe de la democracia representativa y el paso a la democracia participativa, cibernética y a la autogestión.” 

 

JOSÉ SEBASTIÁN ENDARA R., Ecuador

Licenciado en Ciencias Humanas mención en gestión para el desarrollo cultural, Universidad de Cuenca. Magister en Desarrollo Local con mención en Población y Territorio, Universidad de Cuenca. Docente de la Carrera de Sociología de la Universidad de Cuenca. Miembro de la Casa de la Cultura Ecuatoriana, Núcleo del Azuay. Actualmente: Director Editorial de la Universidad Nacional de Educación de Ecuador (UNAE).

Correo electrónico: jsendara@hotmail.com

https://ucuenca.academia.edu/SebastiánEndara

Entre sus publicaciones se encuentran los siguientes libros:

-Pensamiento De-tractor. 2016. Quito: El Conejo.

-El aburrimiento de Dios. 2014. Otavalo: El ángel Editor.

-Por la oscura claridad de mis aguas fantasmales. 2012. Cuenca. Edición de autor.

-Conjeturas anarquistas. 2012. Cuenca: Casa de la Cultura Ecuatoriana.

-Poesía para insomnes. 2010. Cuenca: Casa de la Cultura Ecuatoriana.

-El legado de los héroes. 2008. Cuenca: Casa de la Cultura Ecuatoriana.

-En el más cercano límite del cataclismo. Poesía del Caos. 2006. Quito: AbyaYala.

-El brillo de lo Incierto. Aforismos Insólitos. 2005. Quito: AbyaYala,

Sebastián abordará algunos aspectos sobre el surgimiento social y filosófico del sumak kawsay y  la cosmovisión andina, su concreción histórica en la constitución y en la idea del buen vivir, tratando brevemente los derechos de la naturaleza y la economía social, la crisis del proyecto neo desarrollista y el alejamiento de las expectativas sociales sobre la conservación, el malestar político y social sobre la explotación minera, especialmente de sectores indígenas y campesinos,  la construcción de colectivos urbanos y rurales de protesta y defensa de los territorios, y las estrategias de organización interna, más que como una experiencia acabada, como un reto a constituir.

También nos hablará también desde el lado experiencial sobre el tema de la defensa del páramo de kinsacocha a partir de la resiente histórica de mi región y un par de contactos que tengo con organizaciones del Azuay; LAS MUJERES DEFENSORAS DE LA PACHAMAMA, Y LOS YASUNIDOS CUENCA.”

Título de su presentación en el Encuentro Uniendo Resistencias: “Tejiendo la esperanza o la organización de los seres humanos más allá del interés del capital
Sobre su participación en el Encuentro Uniendo Resistencias: “Foro La resistencia de los pueblos, el cooperativismo y el buen vivir”

 

ALFREDO SEGUEL, Wallmapu

Comunicador. Colectivo Mapuexpress.

El Colectivo de Comunicación mapuche Mapuexpress busca a través de la comunicación social y el activismo, la defensa, promoción e incidencia por los derechos colectivos de los Pueblos, principalmente del Pueblo Mapuche.

Como colectivo desarrollamos diversas estrategias comunicacionales y múltiples formatos, en base al compromiso y gestión de sus integrantes, más la colaboración de peñi, lamuen, wenuy, herman@s y compañer@s, que aportan con nuestro trabajo, en la búsqueda de relevar las luchas y aspiraciones del pueblo mapuche  y de los movimientos sociales. Consideramos que somos una caja de resonancia de estos movimientos, colaborando en incidir en la toma de decisiones en los territorios para frenar el avance del modelo de desarrollo capitalista y extractivista, rescatando y fortaleciendo el modelo de vida colectivo basado en el kume mogen, así como la autonomía y autodeterminación del pueblo mapuche y de todos los pueblos del mundo.  Leer más aquí

Sobre su participación en el Encuentro Uniendo Resistencias: “Foro La resistencia de los pueblos, el cooperativismo y el buen vivir”

 

CAROLINA ORELLANA, Mujeres Zona de Sacrificio – Quintero Puchuncaví

Mujeres de zona de sacrificio en resistencia se conformó hace 2 años al ver que no existía en la zona una agrupación femenina que trabajara para recuperar los DDHH vulnerados , biosfera degradada y salud de niños y niñas afectados por la contaminación .

Algunas de nuestras acciones han sido:
1.- Participación en bloque ambiental bicomunal Puchuncaví – Quintero.
2.- Movilizaciones ciudadanas por alta contaminación en la bahía tras derrames de petróleo y slurry oil de Enap.
3.- Cónclave Zonas de Sacrificio en Resistencia
4.- Participación en Foro regional Por el Buen Vivir de la Universidad de Valparaíso.
5.- Participación en seminario en Los Queñes ” extractivismo y acciones para la paz”.
6.- Participación en Consejo Consultivo de Salud Quintero.
7.- Denuncia a Contraloría por irregularidades en Plan de descontaminación Quintero- Puchuncaví.
8.- Denuncia a Contraloría por Norma de SO2.

Título de su presentación en el Encuentro Uniendo Resistencias: “Zonas de Sacrificio: degradación de la biosfera desde una perspectiva de género”.

 

HUGO POBLETE SALINAS, Presidente del Sindicato de Pescadores S-24 Quintero

Hugo es Presidente del Sindicato Pescadores Septiembre 24 (S-24) de Quinteros. Sindicato que nace 10 días después de gran derrame de petróleo el 10 de septiembre del 2014. Conformado por 70 pescadores artesanales .
Algunas acciones:

1.-  Son integrantes de Federación de pescadores artesanales “Nuevo Amanecer”.
2.- Miembros de Bloque Ambiental Bicomunal Quintero – Puchuncaví.
3.-  Denuncia de mal estado de flexibles de Enap logrando detener faenas hasta que la estatal repusiera flexibles cada año.
4.- Querella contra ex Ministro Pablo Longueira y Subsecretario de pesca Pablo Galilea.
5.- Denuncias de segundo y tercer derrames de hidrocarburos en la bahía de Quintero.

Título de su presentación en el  Encuentro: “Pesca Artesanal y contaminación”

 

CRISTIAN VILLAGRA, Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación, UMCE

Dr. Cristian A. Villagra es profesor aConstanza Schapheer, es Agrónoma y Master en Entomología. Su principal interés es el estudio de la biología y la historia natural de las cucarachas nativas de Chile, pero también está interesada en el estudio del comportamiento de los insectos considerados plagas, como las cucarachas cosmopolitas.

Título de su presentación en el  Encuentro: El “Cacho de Cabra” Haplopappus (Asteraceae) una especie clave para la protección de la comunidad del Matorral Costero de Chile Central.

Sobre su participación en el Encuentro Uniendo Resistencias: Conversatorio. Rol de las ciencias en la sociedad y apoyo en resistencias”

Blog del laboratorio: https://cavillagra.wordpress.com/

 

CONSTANZA SCHAPHEER, Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación, UMCE

El Proyecto Molukia es una iniciativa que busca promover la conservación de las cucarachas nativas de Chile a través de la educación ambiental y el desarrollo del conocimiento científico básico.

Título de su presentación en el  Encuentro: “Proyecto Molukia: Educación ambiental para la conservación de insectos nativos”

 

 

 

DAVID PINEDA, Cultura Libre

Ingeniero de la U. de Chile y activista de la Cultura Libre y Bienes Comunes, actualmente trabaja en Centro Sismológico Nacional. Ha trabajado en revista literaria El Pájaro Verde, Cultura Libre Universidad de Chile, apoyando a Codeciam en algunos proyectos. Ha colaborado en la organización de encuentros de Software Libre (como FLISOL), o el Festival Libre. Activo colaborar en las causas de resistencia social y ecológica. Ahora se encuentra realizando un proyecto web de registro de bibliotecas y espacios de lectura ‘Donde Leer’.

Sobre su participación en el Encuentro Uniendo Resistencias: “Foro: Ciudadanía digital para el movimiento social ambiental latinoamericano”

 

LUIS POUCHUCQ, Corporación para el Desarrollo de las Ciencias Ambientales (CODECIAM) / UTEM

Luis es actualmente Director de Investigación y fundador en CODECIAM. Licenciado en biología de la Universidad de Concepción y Doctor en Ciencias Biológicas de la Facultad de Ciencias Universidad de Chile. Posee amplia experiencia en docencia, investigación y análisis químico-biológico. Su labor en CODECIAM radica en el desarrollo e investigación de soluciones tecnológico-científicas para problemáticas reales en el ámbito medioambiental.

Actualmente trabaja en investigación en el laboratorio de Biología Estructural y Molecular (BEM) de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile. Además es encargado técnico de análisis químico y biológico avanzado del Centro de Equipamiento Mayor (CEM) en la misma facultad. Además, es académico de la Facultad de Ciencias Naturales, Matemática y del Medio Ambiente de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), donde se desarrolla como profesor de cátedra y como investigador principal del Laboratorio de Biotecnología Ambiental (LABAM)

Sobre su participación en el Encuentro Uniendo Resistencias: Conversatorio. Rol de las ciencias en la sociedad y apoyo en resistencias”

¿CÓMO CONVERTIR UN RECURSO NO RENOVABLE EN RENOVABLE? EL EFECTO DE LOS DERECHOS DE AGUA PERPETUOS EN CHILE

Por Mauricio Cartes V.

Ingeniero Civil Hidráulico

Para comenzar esta nota breve haré un resumen del ciclo natural del agua. El agua como recurso está disponible para el consumo luego que una gota precipita desde las nubes, en forma líquida y sólida. En el caso del agua líquida, ésta se transporta por el río hasta llegar al mar, para lo cual una gota de agua viaja varios kilómetros. En el caso de la precipitación sólida, esa gota queda congelada y en la medida que se derrita, pasa al río y luego viaja al mar. En el mar se produce la mayor parte de la evaporación que generan las nubes y la gota de agua regresa al punto de inicio. Naturalmente, este ciclo parece ser constante, permitiendo que todos los años tengamos disponible iguales cantidades de agua, pero NO ES UN CICLO CONSTANTE.

Los estudios hidrológicos, mediante herramientas estadísticas, ayudan a explicar que esta disponibilidad no es constante, y por lo tanto, se tendrán años secos, normales y húmedos, con diferente disponibilidad de agua. Estos estudios se deben actualizar en el tiempo, ya que se basan en procesos estadísticos que se alimentan de información anual actualizada, provenientes de estaciones de monitoreo (que miden principalmente la precipitación y el agua pasante por un tramo del cauce). El período 2010-2015, fue clasificado como un período de megasequía (CR2, 2015), y permite explicar una situación de escasez crítica cuyos efectos fueron percibidos por toda la población chilena.

A partir de lo anterior, algunos puntos técnicos (y básicos) son:

  • El ciclo del agua permite comprender el origen del agua pero no su variabilidad espacial ni temporal.
  • La hidrología permite comprender la variabilidad espacial-temporal del agua, y explica que no es constante su disponibilidad en el tiempo ni el espacio. Esta materia es conocida como régimen hidrológico.
  • Por ejemplo, las vertientes y en general alguna corriente natural de agua, tienen variaciones de caudal pasante en el tiempo. Cuando la cantidad pasante es máxima o extrema se puede producir un aluvión (por arrastre de sedimentos y otros), mientras que cuando la cantidad pasante es mínima o nula, se está en condición de sequía. Estos fenómenos pueden ocurrir en el mismo lugar, y en el plazo de algunos días.
  • Debido a lo anterior, no resulta lógico entregar el uso de un recurso variable con reglas constantes en el tiempo ni de forma perpetua.
  • El agua técnicamente es un recurso limitado y no renovable.

 

Para explicar el uso del agua en Chile y los alcances de su manejo legal, es necesario diferenciarla o caracterizarla. El Código de Aguas vigente indica que uso del agua está avalado como un derecho de propiedad perpetuo. Bajo este marco legal, el agua:

  • es un recurso renovable, ya que asume ciclo constante amparado bajo los derechos de ejercicio continuo;
  • es un recurso ilimitado, ya que no reconoce la condición variable en el año (de acuerdo al régimen hidrológico);
  • no es un bien nacional de uso público, por cuanto un derecho de agua se puede transar en el comercio, es alienable y prescriptible[1].

 

Por lo tanto, la condición legal NO se condice con la condición técnica, vale decir, en lo técnico el agua es limitada mientras que en lo legal es ilimitada (a pesar de la reducción a prorrata cuando la fuente se agotó). Esta singular situación es validada mediante los numerosos problemas que han tenido usuarios de todo tipo debido a la escasez del recurso, como por ejemplo cuando la fuente se agota de manera indefinida y el derecho sigue siendo válido. Además, la condición legal de renovable, es opuesta a la situación técnica de no renovable, debido a que el agua no se puede restaurar a una velocidad superior a la del consumo indicado por derecho (materia que explica el sobre-otorgamiento de derechos de aprovechamiento).

La autoridad responsable de otorgar los derechos de propiedad del agua en Chile es la Dirección General de Aguas (DGA), perteneciente al Ministerio de Obras Públicas. Ésta está obligada a constituir los derechos una vez cumplidos los requisitos formales establecidos para tales efectos por el Código de Aguas, sin reservar ninguna facultad a la autoridad para establecer prioridades que favorezcan el interés común e incluso pocas facultades para evitar su mal uso, o cambios importantes en su calidad y destino.

Por lo tanto, según la legislación actual:

  • el agua no está restringida para un uso futuro, ni un uso específico;
  • el propietario no está obligado a hacer uso eficiente o no del recurso, tampoco está obligado a conocer las implicancias de su uso;
  • el propietario no está obligado a devolver o transar su Derecho de Aprovechamiento de Agua;
  • los derechos de agua se entregan de manera gratuita y a perpetuidad;
  • a partir del año 2005, el agua está limitada a un caudal ecológico mínimo[2] que busca preservar la naturaleza y la protección del medio ambiente.

 

A partir de lo anterior, resumidamente el Código de Aguas le entregó una mochila pesada al estado, debido a que debe generar herramientas para asegurar la disponibilidad para el desarrollo productivo y a partir de éste generar el mercado del agua. Desde mi punto de vista, esta mochila es tan pesada que no es salvable en el largo plazo, ya que, para que este mercado funcione es necesario controlar entradas y salidas del sistema y generar estudios con buen nivel de detalles, para lo cual no está disponible a la fecha la red de monitoreo mínima requerida para ello.

Al centrarnos en la característica principal de esta nota, acerca del agua como recurso como no renovable, resulta grave que a nosotros desde niños se nos enseñe acerca de los recursos renovables, tomando al agua como un ejemplo, y luego, al llegar a la adultez, el ciudadano chileno, tenga que comprender que el país construyó leyes que le otorgan una condición de “renovable” siendo que naturalmente no lo es. A la vista de los antecedentes expuestos caben las preguntas: ¿debemos cambiar en la educación preescolar y escolar que el agua es un recurso no renovable? ¿Es importante esta materia para el país? ¿Es oportuno discutir esta materia en la educación adolescente?

Los proyectos privados involucran la evaluación económica en una ventana de tiempo que va desde los 10 a los 50 años. En materia hídrica, esto ha permitido la generación compra y venta de títulos de aprovechamiento, sin un control sobre aquellas fuentes que puedan ser estratégicas para su uso futuro. En esta materia, la Estrategia Nacional de Recursos Hídricos (2012) elaborada durante el gobierno de Sebastián Piñera, indica: “La política de incentivo a la Gestión Integrada de Recursos Hídricos (GIRH) involucra reformas al Código de Aguas para que se perfeccionen los títulos de aprovechamiento, y se efectúen reservas de caudales para usos no tradicionales[3] en aquellas cuencas donde estudios técnicos den cuenta de dicha necesidad”.

Recientemente, las modificaciones del Código de Aguas aprobadas por la Cámara de Diputados (pero en manos de la Cámara de Senadores), en el Artículo 5, se aclara que “el Estado podrá constituir reservas de agua cuya orientación sea la subsistencia”. Pero esto se realizaría sobre la condición actual existente, la cual involucra zonas sobre explotadas y zonas sobre otorgadas (de derechos). Vale decir, se podría reservar agua en aquellos lugares donde exista disponibilidad o sobre el agua considerando los derechos existentes, por lo tanto, deja de lado aquellas cuencas sobre-otorgadas de derechos, lo cual corresponde a dejar fuera de esta condición desde Valdivia al norte.

La perpetuidad de un derecho de agua es vista en el campo de la economía como una oportunidad para un negocio. Dicho negocio no tiene control en Chile, y ha generado el acaparamiento y ha incitado la especulación y encarecimiento del valor económico del agua (no se descarta la colusión en esta materia como parte del mercado reinante, sin penas para esta particular condición). La perpetuidad de un bien que hoy se presenta escaso; aunque la definición tradicional del agua como un recurso renovable oculta, al menos conceptualmente, esta realidad; y que a la vez es vital y variable en el tiempo, representa una condición insana o demencial, al dejar al mejor postor nuestra subsistencia. Si la vida de los negocios o empresas fuese casi infinita podría pensarse en la perpetuidad para el aprovechamiento del agua, pero esto no es así. La vida media de una empresa es de 5 a 10 años[4] y en el caso de un agricultor que desea desarrollar su negocio, lo podría desarrollar por un período máximo de 50 años hasta su muerte (considerar además que en general, los hijos de agricultores no desean ser agricultores debido a la discriminación social del país). El derecho de aprovechamiento podría ser traspasado a otra persona previa evaluación del Estado para su disponibilidad, o devuelto al Estado mismo, sin necesidad que llamar a la temida expropiación y sin costo, tal cual el Estado lo entregó.

 

REFERENCIAS

[1] Sitio web: http://ciperchile.cl/2014/10/10/agua-%C2%BFbien-publico-o-privado/

[2] Caudal ecológico es definido como el agua necesaria para preservar los valores ecológicos en el cauce. Según Decreto DGA N°14 de 22/05/12, el caudal ecológico se determina en base a criterios hidrológicos (cuantitativos), y a criterios ambientales (cualitativos).

[3] Usos no tradicionales, tales como: estética y paisaje, uso deportivo y actividades de baño, navegación comercial, planificación territorial-social (HydroQuebec, 2002).

[4] Sitio web: http://www.expansion.com/empresas/2015/04/04/551fb68eca4741952c8b4570.html

Imagen principal: tomada de Radio Uchile

Articulo relacionado: USO DE RECURSOS NATURALES SIN CONOCIMIENTO: EL MAL USO DEL AGUA EN CHILE

USO DE RECURSOS NATURALES SIN CONOCIMIENTO: EL MAL USO DEL AGUA EN CHILE

Por Mauricio Cartes V.

Ingeniero Civil Hidráulico

El agua en Chile es un recurso que se dice público, pero que es público a medias (o “en la medida de lo posible”, para algunos). Debido a esto, el uso del agua es administrado por el propietario de este “bien”, y a partir de ello, el propietario puede usarlo o no. Su empleo puede ser eficiente o no, dependiendo del negocio que posea. Al no usarlo, puede dejar que otros la empleen, o le hace un bien al medio ambiente (como externalidad positiva en lo ambiental). En el primer caso condiciona el uso eficiente al mínimo posible (según reglas de mercado), y en el segundo caso, favorece la supervivencia del ecosistema (supervivencia condicionada por la irresponsabilidad del Estado amparado por el Código de Aguas).

El Estado ha agotado las fuentes de aguas por mandato del Código de Aguas. Este objetivo está amparado para generar productividad y un mercado sin control estatal (sino que con el único control posible, el mercado y la mano invisible; símbolo de esta condición es que el Estado apenas puede expropiar derechos orientados a las necesidades domésticas, Art. 27 del Código de Aguas). En la evolución de los problemas de escasez, el Código de Aguas ha sido interpretado (de diferentes maneras, al igual que otros documentos legales), según sea el interés de los propietarios de Derechos de Aprovechamiento de Aguas. En algunos sectores se han formulado decretos de escasez hídrica (por ejemplo, la cuenca de los ríos Ligua y Petorca se han decretado zona de escasez hídrica durante los años 2008, 2010, 2011, 2012, y 2014), los cuales permiten el ajuste en el uso de los derechos según reglas que son diferentes a las reglas del mercado.

Por otro lado, los propietarios de derechos de agua, emplean el recurso sin conocimientos hidrológicos, sino más bien, de manera empírica. Por ejemplo, un agricultor, siembra de acuerdo a disponibilidad hídrica, condicionado a la variabilidad climática, que en casos de sequía extrema, le han generado pérdidas por el total de su inversión. Siguiendo la línea productiva, la minería no reserva agua para su uso en períodos de buen precio del mineral, sino que la emplea según disponibilidad, haciendo esfuerzos muy acotados por la conservación del ambiente (esfuerzos menores al 1% de sus ingentes utilidades para cuidar fuentes de agua y almacenamiento). Tampoco condiciona su empleo de los recursos hídricos subterráneos en caso que afecten los cursos de aguas superficiales, si nadie le cuestiona dicha afectación. Los propietarios de plantaciones forestales tampoco se quedan atrás, a un nivel tal que desconocen aún los efectos nocivos de sus parcelas en menester del recurso hídrico, generando muchas veces escacez hídrica en los predios aledaños, daño que no es cuantificado ni fiscalizado por las autoridades. Así, el uso excesivo de las aguas subterráneas, afecta la disponibilidad del recurso en los cuerpos superficiales e incluso en las napas subterraneas adyacentes, generando escasez en los sectores que rodean al punto de extracción, sean del mismo dueño o no.

Dicho lo anterior, tengo algunas preguntas: ¿es esto racional? ¿Queríamos llegar a esto cuando se pensó el Código de Aguas en 1981 y su escueta modificación el año 2005? ¿Lo podemos resolver?

Luego de reflexionar acerca del tremendo desorden que existe con los administradores del agua que poseen Derechos de Aprovechamiento, los que en su mayoría corresponden a regantes y empresas: agrícolas, mineras y sanitarias; entiendo que no existe limitación para plantear una regulación que vaya en la línea del conocimiento del recurso.

Aspectos como vulnerabilidad, conexión río acuífero, crecidas, sequía, etcétera, son parte de aspectos técnicos que deben ser conocidos por aquellos que poseen títulos de Derechos de Aprovechamiento, de lo contrario sólo poseen un título amparado por la ley que pueden vender o permutar o transar en un mercado sin reglas claras a libre albedrío.

Para tener y usar un recurso natural, de manera tal que no atente contra la vida, en algunos casos, no existe necesidad de conocer su origen, estructura o interrelación con los demás. Por ejemplo, el sol, fuente calórica y lumínica, no está condicionado por algún agente privado para su empleo, pudiendo emplearse (o disfrutarse) apenas aparece en la mañana (o cuando naturalmente está disponible).

Pero para tener y usar algo natural tan vital como el agua de manera artificial, y cuyo mal uso atentar contra la vida, entiendo que debiese ser requisito conocer su origen, estructura e interrelaciones con otros elementos. Ejemplo de esto corresponde al uso de armas biológicas[1], o plaguicidas de origen natural[2].

Entonces, me parece precario que al agua, un bien natural vital y limitado que se usa de manera artificial, y que dicho uso puede atentar contra la vida, no proceda con algún tipo de verificación, acerca de los conocimientos mínimos que debe poseer aquél que quiera tener un título de propiedad para un uso artificial.

Mi propuesta, que no atenta contra el marco normativo actual, es que aquéllos que desean emplear al agua de manera artificial (de cualquier manera), demuestren tener conocimientos acerca de las características de este elemento. Me refiero a una prueba solemne, sin limitaciones a aquel que quiera darla, la cual le confiera las condiciones de conocimiento mínimo para sostener el uso del Derecho de Aprovechamiento. Dicha condición de conocimientos debe ser reevaluado periódicamente según la evolución del bien natural limitante (por ejemplo, cada 10 años). El costo de esto corresponde al de una prueba de bajo costo, que involucra a todos los propietarios de Derechos de Aprovechamiento, los que se estiman en 105 mil propietarios[3] (ojo que indico “se estima”, puesto que el actual Director General de Aguas desconoce el número total).

Esta propuesta puede limitar a aquellos que no son letrados, aspecto que puede perfeccionarse mediante capacitaciones y orientación de las autoridades pertinentes tales como la Dirección General de Aguas o la Comisión Nacional de Riego, quienes cuentan con los equipos profesionales relacionados con los recursos hídricos. Una alternativa a esta prueba solemne corresponde a una “declaración de intenciones de uso” que busca simplificar la aplicación de la prueba, que en lo técnico podría ser complejo. La declaración requeriría fiscalización en terreno por un ministro de fe, con la finalidad de dar validez al uso del agua. Esta declaración también debe ser reiterativa en el tiempo, y su implementación necesitaría de apoyo de diferentes agentes para evitar abusos sobre la oportunidad planteada.

Una propuesta fuera del marco legal, y que permitiría ordenar a los usuarios, a las comunidades de usuarios, y por ende a las bases de datos que son el fundamento para determinar las medidas que se deseen implementar, corresponde a la exigencia de dichos instrumentos (prueba o declaración de intenciones de uso) para validar la permanencia del Derecho de Aprovechamiento en las manos de dicho usuario. O dicho de otra manera, si no se prueba que tiene conocimientos, se excluye de tener un Derecho de Aprovechamiento bajo el pretexto que no puede manejar dicho instrumento.

REFERENCIAS

[1] 1972. Los acuerdos entre los Estados Unidos y la Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas, Tratado sobre Misiles Antibalísticos (ABM).

[2] Resolución Exenta Nº:1557/2014 Establece exigencias para la autorización de plaguicidas y deroga Resolución N° 3.670 de 1999.

[3] Director General de Aguas, Carlos Estévez, Comisión de Hacienda, 4-10-2016. Sitio web: http://reformacodigodeaguas.carey.cl/

Imagen principal tomada de:  chilesustentable

 

Articulo relacionado: ¿CÓMO CONVERTIR UN RECURSO NO RENOVABLE EN RENOVABLE? EL EFECTO DE LOS DERECHOS DE AGUA PERPETUOS EN CHILE

 

TALLER RECICLAJE CREATIVO: ESTRATEGIAS PARA LA DISMINUCIÓN DE RESIDUOS

Caleta de Libros – 21 de Febrero, 2017 – Cartagena

El día Martes 21 de Febrero de 2017, en la playa chica de Cartagena (región de Valparaíso), CODECIAM realizó el TALLER RECICLAJE CREATIVO como colaboración con el proyecto Caleta de Libros  de Cartagena, promovido desde la Corporación Cultural CreaMundos.

Durante el taller, cuya dinámica se ajustó al flujo de las personas, se presentaron los fundamentos del proceso de compostaje y vermicompostaje utilizando una vermicompostera miniatura; se enseñó a confeccionar billeteras de tetra pack y se reutilizaron botellas plásticas para la confección de macetas. Además, se entregaron hierbas medicinales proporcionadas por el Centro Ambiental Municipal de la Municipalidad de Cartagena.

Los y las asistentes se retiraron felices de haber aprendido algunas formas ingeniosas de reutilizar residuos domiliarios, además de llevarse una menta, poleo, llantén, tomillo o lavanda.

Caleta de Libros es una iniciativa financiada por el Consejo Nacional de la Cultura y la Corporación Cultural CreaMundos, que busca fomentar la lectura en espacios no convencionales. Además de Cartagena, Caleta de Libros cuenta con otros puntos de lectura en Arica, Iloca y Coquimbo.

Revisa la galería de fotos de la actividad a continuación:

WP_20170221_003 WP_20170221_010 WP_20170221_014 WP_20170221_015 WP_20170221_020 WP_20170221_021 WP_20170221_022 WP_20170221_029  WP_20170221_033 WP_20170221_034 WP_20170221_040WP_20170221_047WP_20170221_048WP_20170221_037 WP_20170221_030 WP_20170221_045   WP_20170221_052 WP_20170221_055 WP_20170221_060 WP_20170221_061

Abejas… ¡Mucho más que las productoras de miel!

Por Patricia Henríquez1,2*, Constanza Schapheer1 & Cristian A. Villagra1

  1. Instituto de Entomología, Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación.
  2. Centro de Emprendimiento Apícola (Ceapi). Universidad Mayor

 

Cuando se habla de “abeja” lo primero que se viene a la mente es la abeja de miel (Apis mellifera) (Imagen 1.A).imagen 1- Sin embargo, “abeja” corresponde a un término genérico para referirse a cualquier especie de un conjunto muchísimo mayor de estos insectos: la superfamilia Apoidea (insectos del orden Hymenoptera)1. Este grupo de insectos está compuesto de aproximadamente 20.000 especies2 a nivel mundial. Chile alberga alrededor del 2% del total de abejas silvestres del mundo (440 especies conocidas a la fecha) (Imagen 2). Por lo tanto, Apis mellifera es solamente una especie dentro de este diverso grupo de insectos.

IMAGEN 2-

Al igual que otros animales criados por el hombre con un fin productivo, como las vacas y gallinas, la abeja de miel ha sido domesticada tempranamente en la historia de nuestra especie3 (Imagen 3), con el objetivo de obtener beneficios de su crianza como son los servicios de polinización de cultivos agrícolas, y la obtención de productos de la colmena como miel, cera, propóleo, imagen 3-polen, además de la apitoxina, compuesto utilizado en la apiterapia, un tipo de medicina que utiliza el veneno de la abeja de miel para curar enfermedades como la artritis. Las abejas de la miel, al tener un valor económico y ser importantes para la producción de alimentos son reproducidas, criadas y mantenidas con asistencia humana, por lo cual su supervivencia se encuentra resguardada por la apicultura. De esta forma, la abeja de miel se encuentra ampliamente distribuida en el mundo, pudiendo habitar tanto ambientes modificados por el hombre como regiones menos intervenidas. Por esta razón es tan común verla en gran parte de nuestro país en sectores rurales e incluso en las ciudades.

Distinto es el caso para muchas especies de abejas nativas silvestres (originarias de un lugar en específico y que su desarrollo no está asistido por el humano), ellas juegan un rol clave en la mantención de los diversos ecosistemas nativos4. Debido a su contribución a la polinización de las especies vegetales autóctonas de cada ecoregión de nuestro planeta, incluyendo nuestro país.

Las especies silvestres de abejas dependen fuertemente de la presencia de flora nativa para su subsistencia. No solo como fuente de alimento (polen y néctar); sino que también como refugio contra depredadores, sitios de nidificación y provisión de otros recursos florales como resinas, aceites y fragancias, substancias vitales para su reproducción5,6 (Imagen 4). Por esto, dentro de las razones que explicarían la disminución de la biodiversidad y abundancia de abejas nativas se destaca la pérdida de los hábitats con plantas nativas y su reemplazo indiscriminado por ambientes modificados por el hombre7,8, como serían las ciudades, campos agrícolas y forestales, e incluso parques botánicos con flora exótica.

imagen 4-

En el caso de la expansión de la agricultura a zonas con flora nativa, alternativamente al reemplazo, las experiencias de manejo de ambientes agrícolas donde se ha permitido la mantención de zonas que conservan la flora nativa ha demostrado ser positiva para la productividad de los campos9. Esto, ya que se ha demostrado que las abejas nativas tienen la potencialidad de ser polinizadores de cultivos agrícolas10.

Por lo anterior, es muy importante fomentar el uso de plantas nativas como ornamentales en sectores urbanos. Los pueblos y ciudades pueden ser una fuente de biodiversidad si se promueve la forestación y uso ornamental de plantas nativas11. Estas plantas constituyen la fuente de alimento y refugio no sólo para las abejas nativas, sino que también para muchas otras especies de animales silvestres12.

Si bien la abeja de miel, Apis mellifera, es el sustento económico para muchas familias en el país y no es posible prescindir de ellas, también es fundamental encontrar un equilibrio entre especies exóticas y nativas, por ejemplo, teniendo una adecuada carga animal para no generar una sobreexplotación del ecosistema nativo, y colmenas libres de patógenos para evitar el contagio de enfermedades a las especies nativas13.

La abeja de miel puede consumir los mismos recursos alimentarios que las abejas nativas (Figura 1), y en situaciones críticas y escasez de recursos puede transformarse en antagonista de estas14, 15. Es importante recordar que cuando existe escasez de alimento, el apicultor generalmente complementa a las colmenas con jarabe de azúcar y suplementos proteicos de diversos orígenes. Oportunidad que las abejas nativas no tienen. Por lo tanto, es necesario reconocer la existencia e importancia de la biodiversidad de abejas nativas y preservar su aporte a nuestra propia supervivencia.

 

¿Están todas las abejas en peligro de extinción?

No, son las abejas nativas silvestres las que se encuentran amenazadas. Si bien la abeja de miel enfrenta algunas dificultades como enfermedades y mayor exposición a plaguicidas (por encontrarse habitualmente en predios agrícolas) su desarrollo está asistido por la apicultura. Mientras que las abejas nativas no cuentan con esta “ayuda”.

¿Qué es una abeja nativa silvestre?

Es una especie de abeja originaria de un lugar específico que se desarrolla sin la asistencia humana. Por ejemplo el aberrojo nativo o moscardón (Bombus dahlbomii), es nativo de Chile.

¿Cuáles son las principales amenazas a la conservación de las abejas?

La destrucción de su hábitat, introducción de especies exóticas y contaminación por productos tóxicos. Los incendios que afectaron recientemente a nuestro país es un gravísimo ejemplo de destrucción del hábitat.

¿Cómo puedo ayudar a preservar las abejas nativas? 

Aprendiendo cuáles especies de plantas son nativas de cada zona de Chile, no remover las existentes y plantándolas en jardines. Es posible comprarlas en viveros especializados. Además es importante saber que estas plantas al ser originarias de esta zona están mejor adaptadas a las condiciones ambientales, por lo que requieren menor cantidad de cuidados.

¿Es igualmente útil cualquier tipo de flor en la preservación de las abejas nativas?

Si bien las abejas pueden alimentarse de una gran cantidad de flores (incluso cultivos agrícolas), las plantas nativas constituyen su hábitat. Por lo que siempre será más útil para las abejas disponer de estas plantas para su desarrollo. Además manteniendo las plantas nativas de Chile también se está contribuyendo a la conservación de muchos otros grupos de animales.

REFERENCIAS:

1. Danforth, B. N., Cardinal, S., Praz, C., Almeida, E. A., & Michez, D. (2013). The impact of molecular data on our understanding of bee phylogeny and evolution. Annual review of Entomology, 58, 57-78.

2. Ascher JS, Pickering J. (2012). Discover life: bee species guide and world checklist (Hymenoptera: Apoidea: Anthophila). http://www.discoverlife.org/mp/20q?guide=Apoidea_species&flags=HAS

3. Zeuner, F. E. (1963). A history of domesticated animals

4. Smith-Ramírez, C., Martinez, P., Nunez, M., González, C., & Armesto, J. J. (2005). Diversity, flower visitation frequency and generalism of pollinators in temperate rain forests of Chiloé Island, Chile. Botanical Journal of the Linnean Society, 147(4), 399-416.

5. Whitten, W. M., Young, A. M., and Stern, D. L. (1994). Nonfloral sources of chemicals that attract male euglossine bees (Apidae: Euglossini). J. Chem. Ecol. 20, 821–822. doi:10.1007/BF02059617.

6. Cosacov, A., Cocucci, A. A., and Sérsic, A. N. (2014). Geographical differentiation in floral traits across the distribution range of the Patagonian oil-secreting Calceolaria polyrhiza: Do pollinators matter? Ann. Bot. 113, 251–266. doi:10.1093/aob/mct239.

7. Kremen, C., Williams, N. M., and Thorp, R. W. (2002b). Crop pollination from native bees at risk from agricultural intensification. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 99, 16812–16816. doi:10.1073/pnas.262413599.

8. Freitas, B., Imperatriz-Fonseca, V., Medina, L., Kleinert, A., Galetto, L., Nates-Parra, G., Quezada-Euan, J. (2009). Diversity, threats and conservation of native bees in the Neotropics. Apidologie, vol 40, núm. 3, p. 332–346.

9. Kremen, C., Bugg, R., Nicola, N., Smith, S., Thorp, R., Williams, N. (2002). Native bees, native plants, and crop pollination in California”. Fremontia, vol 30, p. 3-4.

10. Landaverde-González, P., Quezada-Euán, J. J. G., Theodorou, P., Murray, T. E., Husemann, M., Ayala, R., & Paxton, R. J. (2016). Sweat bees on hot chillies: provision of pollination services by native bees in traditional slash and burn agriculture in the Yucatán Peninsula of tropical Mexico. Journal of Applied Ecology.

11. Kowarik, I. (2011). Novel urban ecosystems, biodiversity, and conservation. Environ. Pollut. 159, 1974–1983. doi:10.1016/j.envpol.2011.02.022.

12. Fischer, L. K., Lippe, M. von der, Rillig, M. C., and Kowarik, I. (2013). Creating novel urban grasslands by reintroducing native species in wasteland vegetation. Biol. Conserv. 159, 119–126. doi:10.1016/j.biocon.2012.11.028.

13. Goulson, D. (2003). Effects of Introduced Bees on Native Ecosystems. Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 34, 1–26. doi:10.1146/132355.

14. Paini, D. R. (2004). Impact of the introduced honey bee (Apis mellifera) (Hymenoptera: Apidae) on native bees: A review. Austral Ecol. 29, 399–407. doi:10.1111/j.1442-9993.2004.01376.x.

15. Sugden, E. A., Thorp, R. W., and Buchmann, S. L. (1996). Honey bee-native bee competition: Focal point for environmental change and apicultural response in Australia. Bee World 77, 26–44. doi:10.1080/0005772X.1996.11099280.